< Page:NRF 13.djvu
Cette page n’a pas encore été corrigée

722 LA NOUVELLE REVUE FRANÇAISE

pas l'ombre de talent. Il y avait moins de talent dans toute l'école rondibiste que dans un seul poil du pinceau d'un catastrophiste.

No I. — Cet interrogatoire devient oiseux. Il faut en finir.

No 3. — Oui, finissons-en. J'ai sacrifié huit jours de ma vie et 8.000 capitalistes à la sociologie. J'ai hâte de revenir à la paléographie.

No 2. — Encore une fois, Kokuparki n'a aucun talent. Si je n'avais eu que de tels concurrents ! Il n'est pas dangereux.

No I. — Alors, acquittons-le et foutons-le dans les paveurs.

Murmures dans la foule autour d'un homme et d'une femme qu'on pousse vers le jury. Cris : « Et les témoins ! Mort aux capitalistes l Et la loi sur le témoignage-accusation obligatoire! »

No I. — Silence, nom de Dieu !... Ah ! bon ! très bien ! qu'on traîne les témoins à la barre. Premier témoin : Juste (Parfait).

PREMIER TÉMOIN. — Pardon, Parfait Juste.

No I. — Non, Juste (Parfait).

PREMIER TÉMOIN. — Je ne voudrais pas vous con- tredire, mais mon père s'appelait Juste.

No I. — Idiot 1 Naturellement. Vous vous appelez Juste, entre parenthèses : Parfait. Déposez.

M. JUSTE pose sa canne et son chapeau,

M. JUSTE. — M. Kokuparki, qui est mon voisin, est un bohème, et le bohème est dangereux à l'habitant de Paris, comme le bohémien à l'habitant des campagnes.

�� �

    Cet article est issu de Wikisource. Le texte est sous licence Creative Commons - Attribution - Partage dans les Mêmes. Des conditions supplémentaires peuvent s'appliquer aux fichiers multimédias.